“La UCV celebra este 26 de mayo elecciones para la renovación de sus autoridades, un proceso que estaba pautado para las 8:00 a. m., pero que lleva varias horas de retraso, debido a demoras en la entrega de material comicial”, han sido los mensajes que se pueden observar de diferentes estudiantes en la red Twitter y hasta el momento las autoridades no se han pronunciado ante el hecho del retraso.
El periodista y egresado de la UCV, Orlando Rodríguez, expuso que “después de casi cinco horas de retraso inició el proceso electoral en algunas facultades para renovar a las autoridades universitarias de la casa de estudios, luego de casi 15 años en esos cargos. Una cola impresionante entre profesores y estudiantes aguardan para ejercer su voto”.
Según reseñó VTV, Rodriguez expuso que, el retraso parece ser un sabotaje de la Comisión Electoral y de las autoridades universitarias, “y es que miles de personas entre trabajadores se esperaba este gran retraso por parte de las mismas autoridades, quienes pretenden mantenerse en el poder de la rectoría de la UCV”.
En medio de informaciones confusas por la falta de declaraciones de la comisión electoral, uno de los candidatos notificó que fueron suspendidas las elecciones y que con ello ganó “la democracia”. Pero aún no se tiene un parte oficial del proceso electoral para elegir las autoridades rectorales de esta casa de estudios.
Se pudo conocer que los doctores Rómulo Orta, Enrique López y Miguel Alfonzo se encuentran reunidos con la subcomisión de la Comisión Electoral de la Facultad de Medicina para buscar respuestas ante el proceso de elecciones, teniendo en cuenta que se debía iniciar a las ocho de la mañana.
El profesor de la UCV, Lermit Rosell, expresó que todos los acontecimientos hacen pensar que “es un intento de saboteo y reclamamos el porqué no se aceptaba la participación del CNE, que había ofrecido llevar a cabo estas elecciones”.
En tal sentido, el candidato del decanato de medicina, Miguel Alfonzo, puntualizó que tanto la Comisión Electoral y las sub comisiones que hacen vida allí se han sorprendido ante la situación de retraso y saboteo sin justificación, para poder dar inicio al evento electoral “como bochornoso, y una burla para la comunidad ucevista, el saboteo que las actuales autoridades han realizado para evitar el evento electoral”.
La comunidad universitaria tendrá la posibilidad de elegir un rector, un vicerrector académico, administrativo y secretario así como se renovarán los 11 cargos para decano de facultad y los representantes profesorales en la que se postularon aproximadamente 900 personas.
Los profesores activos adscritos a una facultad deben elegir los cargos para:
Rector
Vicerrector (a) administrativo
Vicerrector (a) académico
Secretario (a)
Decano (a)
Un representante para el Consejo de Apelaciones
Siete representantes para el Consejo de Facultad
Cinco representantes para Consejo Universitario
Cinco representantes para el Consejo de Escuela a la cual están adscritos.
Los profesores activos y jubilados adscritos o no a una facultad solo pueden votar para:
Rector
Vicerrector (a) administrativo
Vicerrector (a) académico
Secretario (a)
Cinco representantes para Consejo Universitario.
El personal administrativo y obrero activos adscritos a una facultad podrán votar por:
Rector
Vicerrector (a) administrativo
Vicerrector (a) académico
Secretario (a)
Decano (a)
Un representante para el Consejo de Apelaciones.
El personal administrativo y obrero jubilados adscritos o no a una facultad podrán votar solo por las cuatro autoridades principales
Rector
Vicerrector (a) administrativo
Vicerrector (a) académico
Secretario (a).
Los estudiantes y egresados tendrán derecho a votar por:
Rector
Vicerrector (a) administrativo
Vicerrector (a) académico
Secretario (a)
Decano (a)
Un representante profesoral para el Consejo de apelaciones.
Aún así es el camino democrático está siendo saboteado por factores políticos con intereses que radican en los partidos de la ultraderecha del país.
