Por Oscar Morffes
A 30 años de la rebelión militar encabezada por el comandante Hugo Chávez, este jueves se realizó el foro “Simón Bolívar en la Rebelión del 4 de febrero”, en el que varios historiadores venezolanos reflexionaron sobre la presencia e influencia de la figura del Libertador en esta gesta.
En la víspera del día de la Dignidad, este evento realizado en los espacios de la Unearte, contó con la moderación del profesor Juan Romero y con un panel de historiadores y docentes integrado por Alejandro López, presidente del Centro de Estudios Simón Bolívar (CESB), Lionel Muñoz, director del Instituto de Estudios Hispanoamericanos de la Universidad Central de Venezuela, José Gregorio Linares, director adjunto de la Oficina del Cronista de Caracas y Luis Pellicer, vicerrector académico de UNEARTE y coordinador nacional de la Red de Historia, Memoria y Patrimonio.
López presidente del CESB, destacó tres aspectos esenciales que hacen del 4F un evento Bolivariano, en primer lugar, la idea de garantizar la mayor suma de felicidad posible que la impulsa y organiza el MBR 200; luego, la propuesta de convocar a una Constituyente y la refundación de una nación como lo hizo Bolívar en Angostura (1819), en Cúcuta (1821), en Bolivia (1836), en Ocaña en (1828) y en Bogotá (1830) en el congreso admirable” y en tercer lugar, “la presencia del proyecto nacional Simón Bolívar, que contempla la democracia protagónica y participativa que actualmente vive Venezuela en la Revolución Bolivariana”, indicó.
Por su parte, Lionel Muñoz destacó los factores externos e internos que influyeron en la conformación del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200), entre los que mencionó, el viaje del cadete Hugo Chávez a Perú en 1974, la influencia de partidos de izquierda como el PRD, la existencia de un clima Bolivariano que surgió en el bicentenario del natalicio de El Libertador, en 1983, el impacto que tuvo en el pueblo los pactos de las élites partidistas, la crisis económica en el país y el derrumbe de la Unión Soviética, entre otros.
Entretanto, José Gregorio Linares catalogó la figura de Bolívar como mítica, lo cual es importante pues desde el punto de vista simbólico e ideológico “el mito unifica y moviliza a los pueblos y hace que la gente salga a luchar en los momentos de mayor adversidad, y eso es lo que recatan Chávez y el movimiento 4F”, destacó.
El coordinador nacional de la Red de Historia, Memoria y Patrimonio, destacó que la historia no debe ser vista como un asunto del pasado, sino como parte del presente, tal y como ocurre con el pensamiento y acción de Bolívar que así como fue entendido y asumido por el MBR-200 hace 30 años, sirven como guía a los venezolanos, los latinoamericanos y a mucha gente del mundo
El foro forma parte de la agenda rumbo al 16to Congreso Internacional y 3er Congreso Nacional de Historia, que se realizará del 6 al 8 de abril en La Guaira, para el rescate de la historia insurgente, lineamientos orientados por el presidente Nicolás Maduro Moros.
